写于 2017-03-13 13:05:12| 澳门百老汇登录| 澳门百老汇注册
<p>在聊天,星期五,11月2日,贝特朗·巴迪,教授巴黎政治学院,分析了为什么国际体系无法解决发表于02 2012年11月的某些冲突,下午7点11的原因 - 在下午7点11时更新2012年11月2日,阅读14分钟安德烈:国际体系是有能力解决问题的问题,或者是新的工具或新的空间</p><p>贝特朗·巴迪:的确,我们今天看到,国际体系具有非常低的容量控制和解决冲突这也许是历史序列的主要品牌中,我们自1989年以来的两极生活确实发明了监管的一种新形式,而且还非常不完善,本质上服从冲突美苏共管在1990年,一个坚强的信心的原因是全球多边主义和区域监管能力今天我们déchantons:全球多边主义趋向于阻止和地区法规在现实中不断消耗,我们发现,由于最近的经验,即,首先,国际体系太过分散,无法遵守单一规则,选择或强加,以及冲突的新性质</p><p>还不确定任何形式的调解或国际干预的多,我们在历史前进,从他们的州际身份更多的冲突路程,强调新孵化的作用不仅是企业,但社会条件我们最后可以说叙利亚的情节已经向全世界发出了这样的想法,即国际干预并非总是可行的,而且面对某些冲突,阳痿不仅报计算或外交错误,但要适应拉斐尔现实:一个不可调和的矛盾,是缺乏政治意愿或有时我们被装在陷阱有预谋的腐烂,我们没有举行</p><p>皮特·布尔:如果没有主角的政治意愿,如何解决冲突</p><p>贝特朗·巴迪:你说得对,首先注重意志的想法,这一直是任何战略游戏的一个主要组成部分,但我们马上面临的第一个困难:曾经的意志是完全是的好战的国家;今天,将涵盖不同类型的利益相关者,派系军阀,民兵,部族领导人,也有来自邻国或遥远的国家,直接冲突各方或观察员,调解员和调解员的潜力盟军被迫障碍或中盟友隐蔽的主要突变冲突实际上是由于固定主角的角色的极端困难,甚至决定如何参与者在那些究竟是谁是交战各方的意志外的冲突中分离带来现实的一个问题独特之处:如果这是一次战争中的国家都有战略利益在某个时候结束它,它不是假设子状态交战方,特别是如果他们是军阀或民兵,有建立和平的任何兴趣这确实意味着它们存在的终结,而Eta的情况很少发生在好战TS至于外部角色冲突,它们是由具有中性或盟军整个层次姿势的状态之间决定再次确定为二进制的方式往往出现这样的报道角色大国或在不同的冲突地区大国,并同时在任何情况下不得接合导致更少的明确的战略,这个想法会趋于下垂,以腐烂,它是不要惊讶它成为新冲突的重要参数一方面,因为在很多演员在延续​​这些大火的利益的情况下,人们往往看到武士社会的形式,也就是说,在战争中定居的公司,谁找到经济和象征性的好处,为什么冲突的衰变成为生存另一方面的一种形式,因为周围的演员,特别是那些干预方法都不太清楚国,同时有少感兴趣找到一个快速的解决方案,并知道如何找到利益的扩展冲突的外交,军事和经济的某些Spartel:你不觉得在冲突不切实际的目标的脸上,有作为作为Lyautey或Gallieni的方法,或遗忘经验或政策的业余主义</p><p>贝特朗·巴迪:首先,我会质疑我关于客观克劳塞维茨的想法</p><p>在图中,镜头将清除和中央:我们诉诸战争的一些政治目标关系不大可能受到更多的和平手段今天得到满足,这种设想是古色古香的东西,因为演员,第一,因为这些是由他们的愿望更定义存在,动员,肯定自己,保卫自己的子状态标志,作为该项目的军工企业的具体目标进行由于对抗性游戏本身,那么,由于内战的兴起,冲突中的重要性日益增加-étatiques只能模糊的目标驱动甚至经常“autofinalisation”基本上献给武士社会的一种形式,而我所指早些时候由于系统中的ternational最后,因为它是更流畅,更可读,比冲突表示两极的举办时间少得,同时寻求把自己定位在国际舞台上的欲望越来越更作出明确相关的发展和国家建设实际上失败的社会病态,我们从战略转移到社会学,动员完成动员自身,因此,对抗性游戏的任何有序建设XXX是一种误导:我们是具有民族血统,他可以设定比主角(见波斯尼亚)的一个清算或驱逐其他野蛮的冲突</p><p>贝特朗·巴迪:第一谨慎让这个概念太司空见惯的种族冲突,我不否认,冲突的某些形式我们今天看到有种族还有待如果我们通过这个名称的原因却看到实际冲突这些都不是种族多样性导致冲突,但一方面,使用和简化emblematizes这种提法,其次,导致一个族群的政治原因感到统治或剥夺她遭受导致不堪暴力的事实,让我们那么这背后的“民族冲突”潜伏两个政治变量:一个关于统治和一群暴力驱逐的结构中,另一个是沟通和动员企业,领导领导者通过明确要求种族主义行为来加强他的社会支持活动家当你到了这一点时,你是绝对正确的,一个戏剧性的出口的风险变得非常高:充其量,驱逐和清洗;在最坏的情况种族灭绝但投降太容易接受民族参数作为一种死亡的,这显然不是这一切的悲情故事的情况下,特别是在非洲发现的,可能超标通过制度建设的努力,共存的社会经济发展和新的姿态终于导致外部行为者冲突不是自己坚持民族仇恨的寓言,尤其不是S同时'作为他们远程操纵的蒸馏工具文森特:是否存在地缘政治原因导致大国能够求得现状而不是解决这些冲突</p><p>贝特朗·巴迪:当然,这个参数的现实是不同的可用级别首先,虽然它似乎是自相矛盾,后双极游戏已经成为多年来停滞不前游戏这一新的重组国际体系是如此不确定,最大demonetise害怕看到自己的电源状态是如此强烈,各大国打不动这么日益明确的地图和担心,在地区深化改革或全世界都在重新分配的方式,他们将是不利的卡也应指出的是,在持续不断的冲突中最活跃的外国干预通常试图恢复原状,而不是产生新的形式必须非常特殊的情况,大国的共识使自己成为创新的解决方案然后,例如,厄立特里亚,东帝汶或南苏丹的诞生</p><p>在其他情况下,缺乏解决方案或回归正方形更受青睐</p><p>勾结“最强的大国之间现在已经达到低强度的水平,这降低了任何冲突解决公司看看是什么在柏林墙后的情况下跌:在成功的多边干预各地“沙漠风暴行动”,对中东,奥斯陆协议,斯洛文尼亚和克罗地亚的独立马德里会议,代顿协议表现出的理解能力,默许或不一旦希望强制达成这种共识,该机制就会停止:科索沃开展的行动并未由较大的机构一致决定;它已经成为新的堵塞源和有效,十三年后,我们发现自己处于停滞状态,在体制和外交自该日起,单边操作的兴起,阿富汗,特别是所有的情况下伊拉克,是由西方列强给1973年的决议对利比亚同样片面的解读,都有利于进一步禁用各大之间勾结的倾向实际上,新保守主义的崛起,那么,像回声,俄外交的加强返回部分的新帝国主义,减少纵容它的最低限度,也就是默契的浪潮没有从根本上改变什么就是突然叙利亚,高加索,经历了由巴勒斯坦和大多数非洲冲突有人会认为,“阿拉伯之春”的悲惨命运来改变的东西,这个顺序:p或年来第一次,一个社会运动,该公司的爆炸不得不应对州际比赛,理应导致大国了这个有点刚性部分这的确是好几个月的情况,包括在突尼斯发作,埃及和也门,但利比亚问题的国际化残酷已搬迁我们在过去十年的背景下,再次,阻断成为它同样适用于伊朗问题的规则,它的可持续性成为我们当前的系统Slacel Mohand的操作模式的甚至决定性的标志:你认为最优秀的矛盾是相互关联的</p><p>贝特朗·巴迪:响应必须是平衡的,也许我们应该在这双重的现实首先我们当代国际体系中最困难的一个参数看,从来没有冲突一直有这样的社会根源:正如我已经说过,他们的关联在有关国家的社会状况是更表示,他们在战略游戏的依赖冷静地停止这一切促使将通过依赖性关于标志着新的冲突社会越来越自信,并越来越自主地具有国际体系的本质与此同时,我们在相互依存的世界,增强扩散能力或蔓延,冲突,去年播出这是一个地区性第一:美国与边疆的疲软使得战争更加“游牧民族”,在米歇尔Galy的话只是没有人会否认,塞拉利昂和科特迪瓦冲突均与以前在利比里亚爆发相同显然也适用于萨赫勒地区为非洲大湖地区传播也可以坚持的标识不采取主要是地理上接近的逻辑因为它持续特别长,以色列 - 巴勒斯坦冲突灌溉和激进穆斯林世界整个冲突,需要证据如果我们考虑车臣,阿富汗或萨赫勒,但它也适用于太平洋沿岸,例如,菲律宾全球化回民起义只会加速识别这些模式,从而赋予特殊地位出现许多战斗的妈妈,就减轻了调解能力的某些矛盾和夹缝在交易难以控制,区域和文化压力的外交行动可以很容易干扰拉斐尔的社会根源:当你说的政治意愿趋于下垂,他必须明白,对权力的欲望(历史的引擎)不再拥有或不再拥有大国的利益</p><p>贝特朗·巴迪:我会说几件事情首先,我将讨论更多的权力的生存意志,但肯定的意志当电源只维持,意志变得不那么投射到满足动这已经是美国领导的电视剧:他的冲动“新保守主义”迅速导致灾难性的后果导致美国官员设计的赖以生存的最明晰的领导,而不是救世主霸权是单看其在中东和犹豫被动:欧洲也是如此,完全是他的欲望产生投射共同外交,这感觉就像一个救济时,它可以只保留东西,因为他们瘫痪在非洲但俄罗斯也是如此,俄罗斯作为一种力量的生存已经成为激活其政治意愿的一种表现</p><p>只留下来对于可能拥有更强大能力的中国来说,它的国际项目比真正的救世主更有帮助我们必须寻找新兴的解放后的解放旧势力来寻找遗嘱更积极的政策:展望巴西或土耳其对于这一点,让我们添加一个论点可能更为经典,至少在国内,但仍然至关重要:权力不再具有昨天的地位,它不是α和国际关系的欧米茄,它不再是能够克服的重大冲突的能力,以结束这场纷争之间的小继续下降,而一些重大尝试玩其他分区,宁愿“métapuissance”给力,即使第一的内容来定义我们知道,这更多的是军事的,它是不知道ENCO很好的是什么Antoine H:你是否在考虑另一个未来,而不是在北约部队撤离后塔利班回归喀布尔</p><p>贝特朗·巴迪:没错,没有它被确认的想法,以前的形式返回了创新,我们需要这种故障在部分拒绝看到冲突“AfPak”比其他领先旧的战略愿景是经济寻求其社会根源系统,这或许将不得不寻找其他玩家火速组织一场常规战争,这团聚的塔利班和其他联盟他们周围的力量,围绕一个简化的民族主义的说法实际上,我们作用以产生而导致精确逻辑可能会导致一个回归公式昨天伤心越南人:法国应如何帮助这些冲突地区的人民</p><p>贝特朗·巴迪:首先,它从这些自动反射减少干预功能,传统的军事行动和不适当脱颖而出的时候,这甚至给一个而且外观新殖民主义时ñ不需要挑战故障多边它承诺,或者更确切地说,通过仪器太国家或一开始,老坏,也启发军事同盟,像在解决冲突中使用武力回北约部队是当它从所有权力着装完全分离,唯一可信的,它确实显示为所有国际社会的一种表现整个会议应而法国主动向最终创建后双极多边主义,它从来没有做过,而且在1991年就应该有这款v突破战略ision采取在那个发展冲突更多的社会和更人性化的外观,要有勇气承认,哪里有暴力,它们对应,唉,总是在某处社会需求受挫或听不到应该在去年看到的世界不是一个类应受的老力量的纪律,但作为一个全球性的空间深刻的不平等和多样化,其矛盾的表现形式只能通过克服真正的社会冲突转化事实上,这就够了今天看国际冲突,因为他们曾在十九世纪末终于解决了,

作者:相里彪