写于 2018-12-24 06:01:00| 澳门百老汇登录| 澳门百老汇注册
<p>在本专栏中,CNRS研究员Thibault Gajdos解释了为什么将就业与消除贫困和不平等的斗争联系起来是纯粹的虚构</p><p>作者:Thibault Gajdos于2018年6月7日上午10:30发布 - 2018年6月7日上午10:30更新播放时间3分钟</p><p>为订户保留的文章Tendances France</p><p>总理巧妙地结束了政府发起的关于社会支出的竞赛理念,宣布5月30日:“我们没有达到法国有权期望的服务和效率水平</p><p>将近900万贫困人口和五分之一的儿童生活在贫困家庭中</p><p>所有这些都是因为我们是社会支出水平最高的欧洲国家</p><p>在法国,人均社会支出使我们处于接近德国的水平</p><p>法国是欧洲的社会支出水平最高的国家吗</p><p>是的,如果我们看一下用于社会支出的国内生产总值(GDP)比例:2015年,法国将其国内生产总值的34.2%用于社会保护,例如29%德国</p><p>但这个指标在机械上甚至比GDP疲软还要大</p><p>因此,它反映了GDP和社会支出的水平</p><p>此外,它没有考虑到有关人口的规模,这没有多大意义</p><p>欧盟统计局提出的另一项措施是人均社会保护支出水平</p><p>在法国,2015年人均社会支出为11,180欧元,在欧洲的12个国家中排名第五[德国,比利时,丹麦,西班牙,法国,希腊,爱尔兰,意大利,卢森堡,荷兰,英国和葡萄牙],接近德国(10,839欧元)</p><p>正如总理所说,它们是无效的吗</p><p>社会支出(不包括养老金)使法国的贫困减少了10个百分点,这使我们在十二个国家的欧洲排名第六</p><p>尤其是德国,情况正在恶化,下降了8.8个百分点</p><p>通过基尼指数衡量的收入不平等的比较给出了类似的结果</p><p>我们的社会保障体系的规模和有效性是欧盟可比国家的平均水平</p><p>总之,我们的社会保障体系的规模和有效性是可比国家的平均值</p><p>在欧盟内部</p><p>当然,这并不意味着它无法改进</p><p>这很好,政府发言人Benjamin Griveaux对这个问题有所了解</p><p>他在5月26日在Le Parisien发表的一篇专栏文章中写道,“最好的社会政策是让所有人(...)找到工作”</p><p>不幸的是,就业与消除贫困和不平等的斗争之间的这种联系纯粹是虚构的:它不仅从未得到证实,