写于 2017-06-08 10:04:39| 澳门百老汇登录| 专栏
<p>自2008年以来,宪法第35条要求“通知”的成员和海外参议员武装业务,但只干预主体扩展到由Anne-AEL杜兰德发布时间2018年4月16日投票在14:34 - 最后在下午4时11分播放时间更新2018 5月7日,法国,英国和美国对叙利亚政权的化学武器库进行的军事行动后,三天不到4分钟4月13日夜间至14日,众议员和参议员,从下午5:00在这些罢工讨论法国的参与,周一,4月16日但这种争论纯粹是咨询已被后面没有投票的确,角色军事行动的立法权限有限根据“第五共和国宪法”,总统是武装部队的首领,他是“国家独立,领土完整和尊重的保证人”</p><p> s“(第5条)如果发生严重和直接的威胁,第16条授权他”采取必要的措施“,这使他可以自由地进行武装干预</p><p>战争宣言,第35条规定它必须“由议会授权”,即国民议会和参议院但军事冲突的类型已经发生了很多变化:“战争”两个主权国家之间的前线越来越少,自1939年以来法国从未正式向另一个国家宣战</p><p>但是,它在国外的许多冲突中积极参与,被称为“外部行动”(OPEX)为确保议会对这些干预措施进行更严格的审查,2008年宪法审查扩大了第35条,该条现在规定:“政府通知在干预开始后不迟于三天,他决定让国外武装部队参与进来</p><p>他明确了所追求的目标</p><p>这些信息可能引发一场没有任何投票的辩论“只有当军事行动持续了四个多月的推广受到在两个腔室之间分歧的情况下,议会批准,最后一句话是向国民议会十年,七个扩展军事行动已经付诸表决,并且一直得到批准,详见国民议会网站:议员们满意是否批准,但不能提出干预的变化或条件此外,根据“宪法”,议会批准只需要一次,即使干预措施在改革前持续数年2008年制宪会议,议会已被要求决定军事行动1991年伊拉克入侵科威特时,米歇尔罗卡尔政府通过第491条负责建立其干预的合法性,但这种类型的演习是有风险的:一个不受欢迎的执行需要被撞倒了对叙利亚军事设施的罢工与进行军事行动的独立的国内政策原因的风险未经议会事先批准,英国和美国在英国没有任何义务要求政府在军事干预之前寻求授权</p><p>然而,在伦敦在伊拉克战争中批评的承诺之后, 2003年,习惯性地咨询议会这就是首相戴维•卡梅伦(David Cameron)8月遭遇冷落的原因2013年,谁没有放弃在叙利亚的干预对巴沙尔·阿萨德,已经被怀疑运载化学侵蚀,然而,国会批准在2014年和2015年美国对这个伊斯兰国家袭击的政权STATES,国会必须批准宣战 - 但在法国,它从来没有因为第二次世界大战的战争权力决议案,于1973年通过了韩国和越南的冲突发生后,迫使总统在四十八小时内通知国会,并在部队参与超过六十天时进行投票近年来打击极端主义团体,如组织伊斯兰国(AES),包括在叙利亚开展的业务,是基于授权的攻击后不久,使用由国会通过武力(AUMF) 2001年9月11日,在2013年8月,美国总统奥巴马通过选择在叙利亚干预前咨询国会做了一个惊喜 - 然后需要一个唐纳德·特朗普在其他地方,情况进行了对比欧洲理事会尊贵的报告在2008年三种情况:>查找所有解释物品安-AEL解码器杜兰德最读版日期起算星期四,