写于 2017-10-01 17:04:16| 澳门百老汇登录| 专栏
因此,在“关于生态转型的辩论”继续进行的同时,“经济力量”在幕后和媒体上采取行动,在他们认为有利的意义上指导决策。作者:HervéKempf2013年7月6日09h17发布 - 更新于2013年7月6日09h17播放时间2分钟。仅限订阅者世界节目有时会提供引人注目的场景。比如一位部长最近降落,指责总统的随之而来的利益冲突。对于德尔菲娜·巴索尚未仍然模糊不清,指责7月4日,“经济力”已经权衡,使其生态,任务不再部长在它正在积极协调的辩论能源转型应该导致制定法国能源政策的法律。 Batho女士列举了页岩气的发展有直接利害关系“的公司瓦卢瑞克的老板”,而瓦卢瑞克​​,西尔维·胡贝克,董事长的妻子领导该公司弗朗索瓦·奥朗德,共和国总统。更令人震惊的是,这一非常严重的指控仍然没有后果。奥朗德仍然不为所动,Hubac女士不从爱丽舍移动,政界,舆论界似乎把情节正常:社会党不退缩,在UMP放置不当被震惊决策者之间的联系政治和经济,EELV,他所有的学术政治计算,都保持沉默,以免削弱荷兰先生。这一事件表明,允许寡头体系赢得对民主原则不仅是商业和政治的最高国家级融合是可见的机制,但它引起惊讶或愤怒公民代表的设备,它集成或参与寡头漂移。因此,在继续“关于生态过渡辩论”,“经济力量” - Batho女士也提到MEDEF和AFEP​​(私营公司的法国协会) - 正在采取行动幕后并通过媒体来引导他们认为有利的决定。作为书面由何塞·博韦,“我们不能接受对能源转变的辩论与民间社会的参与者日光,并在同一时间,决定在阴凉处取得权力走廊“。